פסק-דין בתיק ת"א 5061-08

כללי

1.         סכסוך בין פעילי מחנות פוליטים יריבים בעיריית חדרה, המעסיק תדיר את הערכאות המשפטיות השונות מזה עשור, עומד במרכזה של התובענה דנן. מצדו האחד של המתרס ניצבת חברת מועצת העיר ובעלי דוכן לממכר עיתונים, ומצדו האחר, אחד ממקורבי ראש העירייה המכהן. בעוד האחרון טוען כי הראשונה הוציאה דיבתו רעה על ידי פרסום עלון המכיל דברי בלע נגדו תוך שלהפצתו נעזרה בבעלי הדוכן, מכחישים אלה כל קשר לפרסום.

הנפשות הפועלות

2.         במועד הרלוונטי לתובענה היה התובע (להלן: זהבי) עוזר ראש עיריית חדרה המכהן ויועצו. אותה עת כיהנה הנתבעת 1 (להלן: גברת יחזקאלי), יריבה פוליטית של ראש העירייה, כחברת מועצת העיר.

            בני הזוג פליישמן (להלן: בני הזוג. כל אחד מהם בנפרד פליישמן וגברת פליישמן בהתאמה) היו אותה עת תושבי העיר חדרה שניהלו דוכן לממכר עיתונים. הדוכן נמצא בתבורה של העיר ומטבע הדברים סביבתו הומה אדם.

            בימי חמישי ושישי בשבוע העסיקו בני הזוג פליישמן עובדת (להלן: אלכסנדרה), שסייעה להם בעבודה בדוכן.

כתבי הטענות

3.         תחילה הגיש זהבי כתב התביעה נגד גברת יחזקאלי בלבד. בכתב התביעה המקורי, אשר הוגש ביום 24.3.08, טען זהבי כי גברת יחזקאלי הפיצה נגדו " אלפי פליירים פוגענים, ארסיים, שקריים, משפילים" על ידי כך שביום 15.12.06 " הוחדרו [הפליירים] בעיתוני סוף השבוע .. והונחו בדוכן העיתונים אורנה ודני פליישמן..".

הפרסום בפליירים ייקרא להלן: העלון או עלון הפרסום.

4.         לטענת זהבי, אותה עת עבד בעיריית חדרה ושימש כיועץ ראש העירייה המכהן ועוזרו, היה איש תקשורת ותיק ומוערך, בעל מוניטין, אשר ערך תוכנית ספורט ברדיו והגישה, וכן עיתונאי מצטיין מטעם רשת שוקן.

5.         לפי הנטען, נודע לזהבי כי בכוונת גברת יחזקאלי להפיץ באמצעות עיתוני סוף השבוע עלון המכיל השמצות נגדו - " ביום 15.12.06 נראתה [גברת יחזקאלי] בדוכן העיתונים של דני פליישמן כשהיא מניחה אלפי פליירים לעיתוני סוף השבוע העוסקים בדבר אחד,  פגיעה בשמו הטוב של התובע ודברים כנגד ראש העיר.." (סעיף 6 לכתב התביעה). עוד נאמר, כי " הנתבעת דאגה ביודעין להפיץ אלפי פליירים בתוך עיתוני סוף השבוע שכל כולם דברי בלע והכפשה נגד התובע" (סעיף 7 לכתב התביעה).

6.         בכתב ההגנה הכחישה גברת יחזקאלי כל מעורבות בהפצת העלונים. בנסיבות אלו, אין לזהבי לדעתה עילת תביעה נגדה וממילא אין יריבות ביניהם. עוד ציינה גברת יחזקאלי, כי הגשת התובענה מהווה שימוש לרעה בהליכי משפט, שכן עיתוי הגשתה - למעלה מחמישה עשר חודשים ממועד הפרסום הנטען - נבחר בשל רצונו של זהבי לחבל בסיכויה להבחר לראשות העירייה, ללא קשר לפגיעה הנטענת בשמו הטוב.

7.         עם השלמת ההליכים המקדמיים במהלכם נתנו בני הזוג פליישמן ואלכסנדרה תצהירים הסותרים את גרסת זהבי, הגיש האחרון, ברשות בית המשפט, כתב תביעה מתוקן אליו צורפו בני הזוג פליישמן כנתבעים נוספים. נטען נגדם, כי סייעו לגברת יחזקאלי בהפצת העלון.

8.         בכתב ההגנה מטעם בני הזוג פליישמן נטען כי ביום שישי ה-15.12.06, עת שהתה אלכסנדרה לבדה בדוכן, הגיע אדם בלתי מוכר שמסר לה חבילה שהכילה כמות מהעלונים נשוא התובענה וביקש להפיצם. מאחר שהחבילה נמסרה לאחר סידור העיתונים ובנוסף, פליישמן (שהיה בחו"ל או בדרך לחו"ל אותה עת) לא אישר להפיצם, לא הופצו העלונים ואלה נותרו בדוכן מספר ימים עד אשר הגיע מאן דהו, אף הוא בלתי מוכר, שפנה הפעם לגברת פליישמן וביקש לקבל את חבילת העלונים שטרם הופצו. ואמנם, גברת פליישמן מסרה לו את חבילת העלונים והלה נטלה כמות שהיא. בני הזוג פליישמן הכחישו כי העלונים הופצו דרך הדוכן וטענו אף הם כי התובענה נגדם משוללת עילה.

הפרסום

9.         בפרסום, הנושא תאריך י"ז בכסלו תשס"ז ומוכתר בכותרת " קשר השתיקה של התקשורת המקומית", נאמר בזו הלשון, בחלקו הרלוונטי (שכן נכללות בו אמירות המופנות גם נגד ראש העירייה):

                        "למה לא מפרסמים את דבר השעייתו של דובר עיריית חדרה רז זהבי - המסית והמדיח זה שחייב לקופת העירייה 300,000 ש"ח?

                        למה לא מפרסמים את דבר הפגישה החשאית, בנושא השעייתו של הדובר עם ראש העיר אצל רב העיר שמעון ביטון שליט"א?

                        למה הוחזר רז זהבי לעבודתו למרות השעייתו?